Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Não precisei de ler São Paulo, Santo Agostinho, São Jerônimo, nem Tomás de Aquino, nem São Francisco de Assis – Para chegar a ... -
Dostoiévski (imagem retirada daqui ) Dostoiévski escreveu em “ Os Irmãos Karamazo v ” :“Se Deus não existisse, tudo seria permitido”. A fra... -
Gosto das catequeses de Bento XVI, daquelas que começaram nos Apóstolos e continuaram pelos grandes teólogos, mas só até Afonso Maria de ...
10 comentários:
Comentaram? Onde?
Comentaram? Onde?
Aqui, por exemplo:
http://tribodejacob.blogspot.pt/2013/09/quem-e-o-bispo-do-porto.html
E aqui:
http://tribodejacob.blogspot.pt/2013/11/porto-quer-novo-bispo-e-tem-todo-o.html
Não se diz que aceitou, mas pede-se para aceitar, não? Creio que será um António, mas não um Couto.
Por favor aceite o Porto! Onde se chegou...!!!
O Correio da manhã de ontem dava como certa a nomeação de D. Antonio Couto. Para o jornal publicar aquilo teve fontes. Resta saber é que tipo de fontes. Talvez alguém que não quer aceitar a nomeação de D. Pio ande a tentar manipular a opinião pública.Ou talvez a notícia tenha alguma veracidade, pois D.Antonio couto está melhor de saúde e talvez lhe fossem pedir outra vez, pois é o bispo que gera Consenso no Porto. Talvez lhe pediram "por favor ". Mas a nomeação ainda mão saiu e tudo até lá são especulações. Apenas nos resta rezar para que o Porto tenha um bom pastor.Talvez seria mais proveitoso rezar o "Veni Creator Spiritus"
O que terá deixado para trás D. António Couto? Que se terá passado? O que terá levado a esta investida final junto de D. António Francisco?
Muito confuso tudo isto.
Como povo de Deus não teremos direito a uma explicação?
Onde é que está escrito que se tem de explicar?
Em nome da verdade poderia ser, não?
Enviar um comentário