quinta-feira, 8 de setembro de 2011
Sombras da Igreja em Portugal, segundo D. Manuel Clemente
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Dostoiévski (imagem retirada daqui ) Dostoiévski escreveu em “ Os Irmãos Karamazo v ” :“Se Deus não existisse, tudo seria permitido”. A fra... -
Texto de Anselmo Borges no DN de sábado, 8 de novembro. Deixou de estar disponível online na íntegra. -
Não precisei de ler São Paulo, Santo Agostinho, São Jerônimo, nem Tomás de Aquino, nem São Francisco de Assis – Para chegar a ...
6 comentários:
O Clemente devia era explicar porque não aceitou ir para Fátima quando foi convidado. Isso é que é uma Igreja moderna...e não luta por tachos!!! Quanto ao Moisés do artigo do jornal apetece dar uma grande gargalhada...
Enquanto não mudar a maneira como se escolhem os bispos não há nada a fazer...
Tenho pena porque aqueles que não estão no sistema nunca chegam lá!!!
estes comentários anteriores entre católicos que se preocupam mais em matar o mensageiro do que ler a mensagem...demonstra bem a vontade de mudança, na igreja...é fácil criticar e colocar-se de fora apontando o dedo...profetas são os que dentro da igreja fazem a diferença , mas com as mangas arregaçadas, vão fazendo esperança numa Igreja que se quer renovada em Cristo. Plenamente de acordo com a análise do D. Manuel que não é mais do que um resumo do que a CE já possui há algum tempo, fruto da reflexão das bases...e se calhar não está lá tudo ,pois não terá chegado ao sitio certo.
O tempo está a mostrar que o Espirito Santo obriga a renovação da Igreja. E ela vai descobrir isso, ajoelhando...
Falo com conhecimento de causa porque convivi de perto com D. Manuel Clemente antes de ser Bispo. O homem bom e simples. Uma capacidade de trabalho invulgar. Não quis ir para Fátima, paciência. Bem gostaria que continuasse em Lisboa.
Afinal não há respostas. Porque não aceitou Fátima o Clemente??? Agora mata-se o mensageiro ou a mensagem. Vem-se com argumentos.
Não gosto de faltas de respeito venham de onde vierem.
Enviar um comentário