Julian Barnes, que é agnóstico, afirma: "Pelo menos, um Deus inexistente proteger-nos-á de gnomos e duendes e demónios da floresta inexistentes, ainda que não dos lobos e dos ursos (e leoas) existente" (pág. 32 de "Nada a Temer", ed Quetzal).
Não é por ser útil que se deve, melhor, pode acreditar em Deus. Mas há utilidade em acreditar em Deus, principalmente a que vem do sentido versus absurdo, ainda que a utilidade seja consequência e não causa. Mesmo que fosse só uma ideia, Deus seria a mais espantosa ideia do ser humano.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Dostoiévski (imagem retirada daqui ) Dostoiévski escreveu em “ Os Irmãos Karamazo v ” :“Se Deus não existisse, tudo seria permitido”. A fra... -
Não precisei de ler São Paulo, Santo Agostinho, São Jerônimo, nem Tomás de Aquino, nem São Francisco de Assis – Para chegar a ... -
Gosto das catequeses de Bento XVI, daquelas que começaram nos Apóstolos e continuaram pelos grandes teólogos, mas só até Afonso Maria de ...
2 comentários:
"Mesmo que fosse só uma ideia, Deus seria a mais espantosa ideia do ser humano."
E este seu pensamento adicional podia ser ele mesmo todo um post :)
Apoiado Silver Tree!!
Saudações,
Paulo Campos
Enviar um comentário