Julian Barnes, que é agnóstico, afirma: "Pelo menos, um Deus inexistente proteger-nos-á de gnomos e duendes e demónios da floresta inexistentes, ainda que não dos lobos e dos ursos (e leoas) existente" (pág. 32 de "Nada a Temer", ed Quetzal).
Não é por ser útil que se deve, melhor, pode acreditar em Deus. Mas há utilidade em acreditar em Deus, principalmente a que vem do sentido versus absurdo, ainda que a utilidade seja consequência e não causa. Mesmo que fosse só uma ideia, Deus seria a mais espantosa ideia do ser humano.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sinodalidade e sinonulidade
Tenho andado a ler o que saiu no sínodo e suas consequências nacionais, diocesanas e paroquiais. Ia para escrever que tudo se resume à imple...
-
Paulo V (Camille Borghese) foi eleito papa no dia 16 de Maio de 1605 e morreu no dia 28 de Janeiro de 1621. No tempo deste Papa foi inaugur...
-
Georg, Joseph e Maria Quando escrevi sobre o livro do irmão do Papa, “Meu irmão, o Papa”, de Georg Ratzinger ( aqui ), disse que hou...
-
Não precisei de ler São Paulo, Santo Agostinho, São Jerônimo, nem Tomás de Aquino, nem São Francisco de Assis – Para chegar a ...
2 comentários:
"Mesmo que fosse só uma ideia, Deus seria a mais espantosa ideia do ser humano."
E este seu pensamento adicional podia ser ele mesmo todo um post :)
Apoiado Silver Tree!!
Saudações,
Paulo Campos
Enviar um comentário