Talvez o Vaticano precise de um banco ou de algo parecido para que o dinheiro circule. Mas não poderia usar os serviços de qualquer outro banco? A soberania do Estado estaria em causa? Isto precisa de mudar.
segunda-feira, 11 de junho de 2012
O banco na Bola. E não é o dos suplentes.
Talvez o Vaticano precise de um banco ou de algo parecido para que o dinheiro circule. Mas não poderia usar os serviços de qualquer outro banco? A soberania do Estado estaria em causa? Isto precisa de mudar.
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
Os dois maiores erros da história de Portugal
António Rendas, reitor da Universidade Nova (de partida) e durante dez anos reitor dos reitores portugueses, diz que "expulsar os judeu...
-
Peter Berger. Será este homem mais perigoso do que Hitler? João Cesar das Neves, no DN de hoje (26-11-2012), dá a conhecer uma obra q... -
"Cristo Morto" (1521), de Hans Holbein Hoje é dia de Dostoiévski. Morreu há 129 anos. Uma das suas frases mais célebres é “A bele... -
Sufjan Stevens esteve há dias em Portugal, pelo menos pela segunda vez, porque já o vira em Santa Maria da Feira, em 2004, na primeira ediç...
2 comentários:
Creio que já aqui comentei sobre se o Vaticano precisa de um banco.
Acredito que sim: tendo um, pode fazer chegar, com menos custos, verbas aonde elas mais necessitam. Estaríamos nós todos dispostos a dar, nos nossos donativos, mais um X para que tal não fosse necessário? Eu sei que estaria.
De qualquer modo é importante que fique bem claro que o IOR não é um banco, mas mais uma fundação de circulação de verbas: a) não possui contas noutros bancos; b) não pode usar o dinheiro que está lá para fazer aumentar o seu crédito; c) é uma entidade pública e não privada; d) não possui reservas; e) não faz empréstimos; f) é uma entidade sem fins lucrativos.
Fernando d'Costa
E assim se descobre finalmente a "verdade". - E provas? - Hãn?
Enviar um comentário