Carlos Fiolhais faz hoje no Público uma comparação curiosa, por oposição, entre Saramago e Galileu. Em algumas passagens toca em assuntos permanentes deste blogue.
Galileu, diz, "profundamente crente" e "bem relacionado com a hierarquia da Igreja", soube resolver a divergência entre Bíblia e Ciência. Já o escritor "falou sobre a Bíblia de uma maneira que, seja-se ou não crente, não é intelectualmente séria".
"Francamente, não consigo distinguir entre a teologia básica dos que condenaram Galileu e este antiteologia igualmente primitiva de um escritor contemporâneo", conclui Fiolhais.
Sem comentários:
Enviar um comentário