tag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post5946144238634828529..comments2024-01-20T13:16:39.263+00:00Comments on Tribo de Jacob: Ainda bem que lembraJorge Pires Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-49047140202854733392013-05-15T03:10:38.445+01:002013-05-15T03:10:38.445+01:00Jorge,
Certamente distraído por tanta diatribe aq...Jorge, <br />Certamente distraído por tanta diatribe aqui no seu blogue,<br />ainda não respondeu ao meu pedido.<br />Repito...<br /><br />[ Jorge,<br />Gostaria de saber de que obra de Chesterton extraiu a citação que publicou aqui do referido autor, pois estou interessado em a ler no contexto. Agradecido.<br />Luís ]<br /><br />Uma vez mais, teria muito gosto em agradecer-lhe a sua atenção. <br />Votos de boa semana,<br />Luís Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-68590656974604795662013-05-12T15:01:57.339+01:002013-05-12T15:01:57.339+01:00Caro Rui,
o que me diz é motivo para pensar em tu...Caro Rui,<br /><br />o que me diz é motivo para pensar em tudo o que escrevi.<br /><br />Comecei por duvidar de que teria dito que é ou está "envinagrado", mas depois reli os comentários e encontrei o que escrevi. Foi isto:<br /><br />"Diz o Papa:<br /><br />Algunas veces estos cristianos melancólicos tienen más la cara avinagrada en vez de gozosa.<br /><br />Estaria a falar de si?"<br /><br />Deveria ter acrescentado, ara ser justo: "Estaria também a falar de mim?"<br /><br />Tudo o que escrevi nestes comentários, a começar pelo filho ao colo, que vale mais do que tudo o que faço, foi reação ao que o Rui escreveu em primeiro lugar e que começou por "Ortodoxia e cabeça, coisas que por aqui não abundam... Rui Jardim"<br /><br />Nada mais tenho a dizer.<br /><br />Saia e entre neste blogue quando quiser. As portas estão abertas e entra e sai quem quer.Jorge Pires Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-90401281061589138212013-05-12T12:05:00.687+01:002013-05-12T12:05:00.687+01:00
Diz que o odeio. Odeio-o? Mas quem é qu... <br /><br /> <br /><br /> Diz que o odeio. Odeio-o? Mas quem é que começou por chamar avinagrado a quem? Quem é que chamou misógino a quem? Quem é que disse que o outro não existia, depois de já o ter acusado de comentários anónimos? Quem é que fez tudo resvalar para o nível mais baixo e ressabiado? Não tem um espelho?<br /><br /><br /> Ó senhor, eu não tenho um filho ao colo, não anuncio que vou trabalhar trabalhar, não visitarei familiares, e não tenho um blogue, mas vou odiá-lo porquê? Mais uma vez faz processos de intenção, mais uma vez se engana. <br /> Sempre lhe disse que deixava este blogue à mais pequena sugestão nesse sentido. É o mínimo razoável: o blogue é seu, e quando as coisas correm mal quem está mal muda-se. No seu lugar, eu há muito teria começado a apagar comentários.<br /> Ao contrário do que aparenta, fui percebendo que o Jorge não é lida muito bem com quem pensa de forma diferente e que o demonstra de uma forma enviesada. É a minha opinião.<br /> Apesar de não praticar boas acções, acabarei por ir a uma missa ao fim do dia. Como estamos em Maio, rezarei uma Avé Maria por si. Se fizer o mesmo por mim, fico muito agradecido.<br /><br /> Saudações e até outro blogue,<br /> Rui Jardim<br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-38815042144502912902013-05-12T10:45:22.034+01:002013-05-12T10:45:22.034+01:00Saiu na Brotéria de Fevereiro um simples, mas inte...Saiu na Brotéria de Fevereiro um simples, mas interesante, artigo sobre a antropologia de Chesterton e Clive Lewis. Deveriam ler.<br /><br />Maria Lencastre d'OreyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-14660734382967339312013-05-12T09:24:25.396+01:002013-05-12T09:24:25.396+01:00Caro Rui Jardim,
você odeia-me. É consigo. É o su...Caro Rui Jardim,<br /><br />você odeia-me. É consigo. É o sujeito. Não me importo. Não o conheço. Afeta pouco. E pensar que quis ser meu amigo no facebook...<br /><br />Diz:<br />"Olhe para a sua careca e para a sua expressão na fotografia : quer mais avinagrado?"<br /><br />Só para si: na foto estou com o meu primeiro filho ao colo. Vê avinagrado, mas eu sei que estou enternecido.<br /><br />"Quanto ao resto nem vou responder". É pena porque era um pedido que era importante para eu reconhecer os erros que diz que eu cometi. Continuo sem saber do que fala.<br /><br />É sempre assim quando não lhe convém. "Uma canalhice ressabiada. Uma tristeza". Muito fala de si. Fale sozinho, por favor.<br /><br />Bom domingo, que é o que eu vou tentar fazer, trabalhando e visitando familiares.Jorge Pires Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-20878031920650441422013-05-12T02:11:59.074+01:002013-05-12T02:11:59.074+01:00Quando vi o número de comentários, julgava que iri...Quando vi o número de comentários, julgava que iria achar aqui comentários e partilhas, que iria aprender qualquer coisa, como tantas vezes tem acontecido, pelas trocas entre o Sr. Jorge, o Sr. Peter, o Sr. Rui Jardim e outros, referências a termos, autores e livros que ia então investigar, pois apesar de ser católica sou ainda ignorante em muitas coisas da sua doutrina, história e teologia.<br /><br />Infelizmente desta vez isso não aconteceu. <br /><br />Aproveitemos este espaço que o Sr. Jorge nos disponibiliza e os textos que nos apresenta para, nas diferenças legítimas que podemos ter neste ou noutro tema, nos unirmos pelo valor maior que é Cristo e a sua Igreja.<br /><br />Oxalá estas palavras azedas sejam esquecidas e possamos continuar todos este convívio que tanto me tem ensinado.<br /><br />Mais: lamento que por não ter uma conta google ou um bloque os meus comentários possam ser considerados de menos valia, falsos e o meu nome mentira. Num blogue cristão como este penso que não há necessidade desses subterfúgios nem dessas desconfianças.<br /><br />Maria João BrásAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-8257577753264537552013-05-12T01:56:49.952+01:002013-05-12T01:56:49.952+01:00Jorge,
Gostaria de saber de que obra de Chesterton...Jorge,<br />Gostaria de saber de que obra de Chesterton extraiu a citação que publicou aqui do referido autor, pois estou interessado em a ler no contexto. Agradecido.<br />Luís Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-77781600899902714052013-05-12T00:58:41.722+01:002013-05-12T00:58:41.722+01:00
Olhe para a sua careca e para a sua exp... <br /><br /> Olhe para a sua careca e para a sua expressão na fotografia : quer mais avinagrado?<br /><br /> Quanto ao resto nem vou responder. Uma canalhice ressabiada. Uma tristeza. <br /><br /> Rui JardimAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-90221822629174971182013-05-11T10:50:05.342+01:002013-05-11T10:50:05.342+01:00Rui
diz o Papa:
"Algunas veces estos cristi...Rui<br /><br />diz o Papa:<br /><br />"Algunas veces estos cristianos melancólicos tienen más la cara avinagrada en vez de gozosa"<br /><br />Estaria a falar de si?Jorge Pires Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-61447347403112447512013-05-11T10:48:02.516+01:002013-05-11T10:48:02.516+01:00O Rui está tão furioso que nem percebe o que eu es...O Rui está tão furioso que nem percebe o que eu escrevo. Refiro-me a Chesterton e ao design inteligente.<br /><br />Eu disse "andaria". É hipótese. É condicional. Se não concorda, contrarie. Não digue é que eu digo que ele anda.<br /><br />E, como é costume em quem não sabe o que diz, não respondeu aos meus pedidos. Suponho que é um reconhecimento tácito de que estava equivocado.<br /><br />Em relação ao blogue, tem razão. Vale pouco. Seria horrível que me avaliassem apenas pelo blogue. Mostre-me então algo que o Rui escreva para eu poder perceber o que o Rui vale.<br /><br />Quanto à prima, é mais uma referência sua a mulheres, umas de má vida, outras de vida não conhecida. Parece-me que o Rui é misógino. Só fala delas contra elas ou desvalorizando-as.<br /><br />Mas eu lá sei quem é o Rui. Eu até penso que nem existe um Rui Jardim. Nem o aceitei quando pediu amizade no facebook, como se quisesse realmente ser meu amigo pelo que escreve aqui. Mas se existe um Rui Jardim, aproveite o dia. Está sol. Espaireça que talvez lhe passe a fúria.<br />Jorge Pires Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-68721494440683238562013-05-11T09:43:53.077+01:002013-05-11T09:43:53.077+01:00 Note que quando digo que qualquer imbecil pode... Note que quando digo que qualquer imbecil pode criar um blogue em 5 minutos não me estou, evidentemente, a referir a si, mas apenas a dizer que o facto de um de nós ter um blogue e o outro não nada significa. É estranho que quem tanto recusa o a autoridade papal tente criar o dogma da autoridade blogueira.<br /><br /> Rui JardimAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-14268777183897449222013-05-11T02:50:51.576+01:002013-05-11T02:50:51.576+01:00Quanto ao Chesterton vê-se que percebeu quase nada... Quanto ao Chesterton vê-se que percebeu quase nada ou nada, como se percebe da importância que dá à questão do sufrágio, que era mais do que secundária em "What's wrong with the world" (como é explicado no final),ou pela sua insólita ligação de Chesterton à teoria do "design inteligente" (não faz qualquer sentido). Acho mesmo que lhe terá escapado o ponto (fortíssimo, arrasador) de Chesterton contra o evolucionismo. Quanto à leitura das suas obras, comecei pelas velhinhas traduções da Tavares Martins e da Moraes, mas depois fi-la em muitíssimas edições de Oxford, da Ignatius, da Wordsworth Editions. Essa da Aletheia não podia ser mais ao lado.<br /> Hoje percebo que o Jorge não acolhe bem quem aqui vem. O ridículo do "eu tenho um blogue e você não é disso um bom exemplo". Como se isso significasse alguma coisa! Como se um imbecil qualquer não fosse capaz de criar um blogue em 5 minutos. Parabéns à prima!<br /> <br /> Rui JardimAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-69861366341209463582013-05-10T22:18:50.540+01:002013-05-10T22:18:50.540+01:00Caro Rui, já que é bem acolhido cá em casa e diz m...Caro Rui, já que é bem acolhido cá em casa e diz mal de quem o acolhe, será melhor mostrar a queé que se refere quando diz:<br /><br />"A forma enviesada como se referiu a mim numa caixa de comentários anterior é disso um perfeito exemplo".<br /><br />Quanto a Chesterton, que já conheço há uns bons vinte anos (e não apenas porque a Aletheia anda a publicar as obras dele), de facto, apesar de o apreciar, não faço dele bandeira como alguns setores eclesiais. Como em tudo, é preciso discernir. Eu defendo do direito de voto das mulheres. Chesterton não defendia. Não tenho nada contra o evolucionismo enquanto teoria científica. Chesterton abominava-o e hoje andaria pelo "design inteligente" ou algo do género. Quanto à desmitologização, já noutro momento falámos disso. Se ela servir a verdade, que medo temos dela? Eu não tenho.<br /><br />O Rui diz que recebo a crítica de modo ressabiado. Não me parece verdade (sei que não é). Mas já me parece que tal frase é perfeitamente aplicável a si se se queixa da forma como me referi a si. Mas sobre isso gostava que me esclarecesse, como disse.<br /><br /><br />Em todo o caso, não se esqueça que está ano meu blogue. Se tiver um, gostava de o ler.Jorge Pires Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-29205233069725748022013-05-10T18:11:31.352+01:002013-05-10T18:11:31.352+01:00
Mas, se precisa que lhe diga, refiro-me ...<br /> Mas, se precisa que lhe diga, refiro-me a si. O Jorge Pires F., sob a máscara de uma aparente cordialidade, esconde uma enorme arrogância (duplamente injustificada, diga-se) e um profundo mal estar com a ortodoxia católica. Além disso, embora se disfarce de ecuménico amigalhaço do diálogo, recebe a crítica com um espírito ressabiado e pouco frontal.<br /><br /> A forma enviesada como se referiu a mim numa caixa de comentários anterior é disso um perfeito exemplo. <br /><br /> Rui Jardim<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-38187959503702659292013-05-10T18:01:03.653+01:002013-05-10T18:01:03.653+01:00Se tiver tido um contacto razoável com a obra de G...<br /><br /> Se tiver tido um contacto razoável com a obra de G. K, Chesterton (basta ler, com olhos de ler, "The Everlasting Man" , por exemplo) terá percebido que a desmitologização e uma certa exegese que por aqui apregoa são dois dos sacos de pancada preferidos do escritor- e olhe que ele era bastante bom nisso!<br /><br /> Perante evidência tal, não vejo que mais esclarecimentos quer.<br /><br /> Rui JardimAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-41427856794026900692013-05-10T08:51:53.425+01:002013-05-10T08:51:53.425+01:00Rui Jardim, refere-se a quê e a quem? E, já agora,...Rui Jardim, refere-se a quê e a quem? E, já agora, exemplifique.Jorge Pires Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-2748304028037974492013-05-10T08:46:37.391+01:002013-05-10T08:46:37.391+01:00 Ortodoxia e cabeça, coisas que por aqui não abun... Ortodoxia e cabeça, coisas que por aqui não abundam...<br /><br /> Rui JardimAnonymousnoreply@blogger.com