tag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post3981085214697756986..comments2024-01-20T13:16:39.263+00:00Comments on Tribo de Jacob: Os gnósticos que quiseram casar JesusJorge Pires Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-47405259138099155152012-09-30T09:41:07.916+01:002012-09-30T09:41:07.916+01:00Bom dia Jorge,
grato pelo seu cuidado, não sei é ...Bom dia Jorge,<br /><br />grato pelo seu cuidado, não sei é se mereço um tal cuidado.<br /><br />um abraço,<br /><br />Fernando d'CostaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-22691608966679552492012-09-30T00:55:29.821+01:002012-09-30T00:55:29.821+01:00Fernando, eu vou responder às suas questões. Comec...Fernando, eu vou responder às suas questões. Comecei a escrever e já vai em duas páginas, pelo que vai dar origem a um texto independente.Jorge Pires Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-13149990092025617632012-09-29T13:05:15.736+01:002012-09-29T13:05:15.736+01:00Gil...
bem vindo!
namorado, estar apaixonado, co...Gil...<br /><br />bem vindo!<br /><br />namorado, estar apaixonado, com dor de coração, trocado gestos de carinho e ternura... imagino que sim... casado? parece-me que se o fosse, isso ter-se-ia sabido, mas não sou um teólogo...<br /><br />Fernando d'CostaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-8231385921929626782012-09-29T10:28:27.968+01:002012-09-29T10:28:27.968+01:00#2 - Obrigado pela resposta e assim estou mais ...#2 - Obrigado pela resposta e assim estou mais 'descansado'. Sou novato aqui, mas pelos seus títulos bem-humorados acerca deste tema estava tentado a supor que V. excluiria essa possibilidade à partida. Gosto da sua posição acerca do diabo, por exemplo, e agrada-me ver que não é um católico pronto a vergar os factos de modo a coincidirem com os dogmas consagrados. <br /><br />A observação do Fernando da Costa também me parece pertinente. <br /><br />Por enquanto só podemos especular. Especulando, eu diria que Jesus tinha uma missão demasiado exigente para ter constituido família. Mas que pode ter namorado, também me parece plausível.<br /><br />GilAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-33467684856102434822012-09-29T09:22:49.810+01:002012-09-29T09:22:49.810+01:00Jorge,
acha que se Jesus tivesse sido casado, iss...Jorge,<br /><br />acha que se Jesus tivesse sido casado, isso não se teria sido sabido? acha que não teria sido muito mais cómodo para o cristianismo falar da sua esposa? acha que se o NT fala tão frequentemente dos familiares de Jesus, teria algum motivo para não falar na sua esposa? não acha que se Jesus tivesse sido casado, até os textos apócrifos teriam falado disso?<br /><br />que lhe parece?<br /><br />Fernando d'CostaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-55722336447147038432012-09-29T08:32:45.227+01:002012-09-29T08:32:45.227+01:00Claro que não. Nem que não foi casado nem que foi ...Claro que não. Nem que não foi casado nem que foi casado. Esse é precisamente o meu ponto na abordagem da questão, como várias vezes já escrevi.Jorge Pires Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6426641593984350869.post-11829310535729860722012-09-29T02:15:14.483+01:002012-09-29T02:15:14.483+01:00Tem a certeza de que Jesus não foi casado?Tem a certeza de que Jesus não foi casado?Anonymousnoreply@blogger.com